Kapcsolat

Címkék

2009 (3) 2010 (2) abszurd (4) áder jános (1) adósság (25) ágfalvi csaba (2) agimpex (4) agitprop (56) ajánlószelvény (2) álhír (1) aljegyző (1) alkotmány (6) alkotmánybíróság (4) allergia (1) alpolgármester (2) amfetamin (2) andrea (4) anyák napja (1) apeh (8) aquasziget (19) arató (4) áremelés (1) asszonyverés (18) ász (3) átvilágítás (2) augusztus 20 (1) a városépítő (20) bakos erika (4) baleset (1) balogh zoltán (1) bank (1) bánki erik (4) bánomi (3) bástya (10) bayer zsolt (6) bazilika (1) bejó gábor (3) beküldött (1) benzin (1) bikini (2) biobrikett (1) bíróság (9) bizottság (3) blog (7) blogszabadság (5) boldi bácsi (1) bombagyár (1) börtön (2) bosszú (1) brunszkó antal (1) búbánat (10) bursa hungarica (1) busz (3) buszváró (1) cannabis (1) cég (1) cenzúra (12) ciprus (2) család (14) családon belüli erőszak (12) csibésztallér 2009 (1) csík (1) csőd (13) csontváz (9) demonstráció (1) deutsch tamás (1) diák (1) diktátor (56) diktatúra (75) díszpolgár (9) dorog (4) drága (7) dráma (1) drog (5) dr csomor sándor (8) dr jónás lászló (4) dr kovács lászló (1) dr marosi györgy (1) duna (3) echo tv (1) egér (1) egyház (3) ehír (7) ejtőernyős (3) elbocsátás (1) elkúrtuk (36) élményfürdő (12) elnök (1) eon (1) ep (5) erőszak (1) erzsebetvaros (1) erzsébet ház (1) esztergom (302) esztergom.hu (6) esztergomi tükör (2) esztergom live (3) esztergom másképp (1) etv (10) eu (2) eu konform (5) evéd (19) fa (1) facebook (3) fail (1) fakivágás (1) faktorálás (2) fásy ádám (1) fásy mulató (1) feketelista (1) felcsút (1) feljelentés (16) feloszlatás (1) félrevezetés (2) féniksmadár (1) fenyegetés (2) festmény (1) fidelitas (3) fidesz (215) fifa (1) flashmob (1) foci (1) fót (1) (1) fundamentumok (1) fűnyírás (1) gábor (1) gárda (1) gaz (1) géza (1) giegler (4) gimnázium (2) gömbös gyula (1) gonosz király (3) gubcsi lajos (1) gusztustalan (45) gyarapodás (26) gyerek (13) gyerektartás (5) gyermek (12) gyilkosság (2) gyógyszertár (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (7) hajléktalan (1) halál (1) halloween (1) hamis tanu (1) határ (1) hazugság (23) hazugságvizsgálat (1) heer ádám (2) hellókarácsony (3) hernádi zsolt (2) hídlap (14) himnusz (1) hírtv (2) hitel (3) hivaslista (8) hivatali visszaélés (1) holdrabló (1) horváth józsef (11) horváth mihály (3) hospinvest (1) hotel (1) hotel aqua (2) hülye (21) humor (2) hungast (2) húsvét (2) hűtlen kezelés (2) idióta (1) ifjuesztergom (1) igazgató választás (6) ilosvai gábor (1) ingatlan (3) ingatlanadó (1) ingatlanpanama (3) internet (2) iskola (9) iskolabusz (1) ispotály (1) isten haza család (1) ítélet (4) iwiw (1) izrael (1) játszótér (1) jegyző (9) jelölt (2) jobbik (10) jog (1) kampány (40) karácsony (1) kdnp (4) kegyelet (1) kerényi (1) kereskedelem (1) kgb (1) kiflicsücskös (1) kihalt (2) kikötő (2) kína (2) kiskereskedelem (2) kispálya (1) kiss rigó lászló (2) kizárás (1) knapp jános pál (15) köcsög (1) költségvetés (8) kolumbán (1) kommunizmus (1) könny (1) kopogtatócédula (3) kórház (5) kormányhivatal (1) korrupció (3) kósa lajos (3) koszfészek (4) kovács géza (2) kövér lászló (5) közlekedés (10) közlemény (2) közmeghallgatás (1) közmű (1) közpénz (52) köztisztviselő (3) közvélemény kutatás (2) kubatov (1) kui rózsa (14) kurnász (3) lakópark (2) lapszemle (2) lázár jános (1) lázár mózes (1) lecsó (1) lehallgatas (9) likviditás (4) listagate (1) lmp (2) (2) m11 (1) mádi lászló (1) mádly zsolt (1) magyar gárda (1) március 15 (1) mária valéria híd (4) marketing (2) mdf (3) megfigyelés (10) meggyes (107) meggyesbukta (6) meggyes a hibás (282) meggyes takarodj (29) meggyes tamás (258) megszűntetés (3) megvesztegetés (1) megyei lista (1) mélygarázs (17) mentelmi (1) mentelmi jog (15) mentest 2009 kft (1) merénylet (3) mese (1) mesepark (1) michl a hibás (1) mihályi lászló (1) mikulás (1) misznéder (4) mkp (1) mol (2) molotov koktél (2) möm (3) möm tábor (1) morvai krisztina (1) morvai tamás (16) moszad (1) mozgalom (2) mozi (1) mszp (11) mti (2) multik (1) munkahely (2) mutyi (1) muzslai (1) mvmp (1) nagycsécse (1) nagypéntek (1) nbh (9) németh józsef (7) nemzeti vágta (2) népszavazás (1) népszerűtlenség (5) nfü (1) nni (1) nol (1) nyugdíj (1) nyugdíjas (1) obama (1) obersovszky (1) obersovszky péter (2) offshore (4) olvasói levél (1) ombudsman (1) öngyilkosság (1) önkormányzat (55) orbán viktor (34) összeférhetetlenség (3) ötv (1) ovb (1) pályaudvar (1) pál györgy (1) panama (1) parasztvakítás (2) parkolo (18) parlagfű (1) parlament (38) párt (1) pataki (2) pataki istván (1) pee (2) pénz (25) per (11) perza renato (2) petróczi (1) petrovics jános (1) piac (3) plakát (1) polári körök (1) polgári fórum (2) polgármester (101) politika (65) politikai hulla (1) poloska (1) port (3) privatizáció (5) puccs (1) püspök (2) putyin (1) rab (1) rágalmazás (4) regia civitas (9) rendelet (1) répássy (2) részvény (2) rom (2) rózsa (2) rózsa flores eduardo (1) rubik ernő (1) sajtófelelős (2) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sándorfalva (1) sándor palota (1) sasvári szilárd (1) schengen (1) schmitt pál (2) séta (1) siklós (1) silye (2) sírás (1) skorpió (3) sport (1) steindl balázs (4) strand (2) strategopolis (7) strigonium (13) suzuki (5) szajna part (4) szavazatvásárlás (1) széchenyi tér (2) szélsőjobb (2) szemét (8) szemétdomb (10) szent istván díj (1) szent istván gimnázium (14) szent miklós alap (3) szerelem (1) szeretgom (5) szimpátiatüntetés (6) szivatás (1) szlovák (1) szlovákia (1) szmsz (1) szólásszabadság (2) sztojka (1) takács (1) takács istván (2) talabér márta (1) tamás (1) támogatás (1) tanulmány (1) telekadó (1) temetés (2) temető (3) tempera (4) templom (1) testület (38) tétényi éva (21) tiltakozás (1) titkosszolgálat (17) tojás (1) tomcat (1) toronyóra (1) törvénysértés (1) tóth jános (1) trágár (4) ttt (1) tüntetés (13) turista (21) turizmus (7) tűz (7) tüzijáték (1) ud zrt (26) ügyészség (4) új tulajdonosi program (1) unortodox (1) úszómester (1) út (1) utcakép (13) úttörő (1) üvegzseb (3) vagyonnyilatkozat (2) válás (5) válasz (2) választás (6) választókerület (1) vállalkozók pártja (2) válság (6) váltó (2) vargyas (1) vármegye (1) városkép (3) városőrség (4) várpalota (1) vastagbőr (52) vaszary (3) védvár (12) vendégmunkás (1) vera (1) vers (1) viadom (2) vicc (17) video (2) villanyszámla (2) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) völner pál (1) vona gábor (3) vörös kakas (2) wc (3) weinek leonárd (1) wikileaks (1) winkfein (1) xxii kerület (1) zara melinda (1) zsinagóga (2) Címkefelhő

Ezt mondjátok ti

Statisztika

2012.01.13. 07:03 Bejó Gábor

Barát és ellenség játékok

Itt az ideje, hogy a nagy Meggyes – Tétényi játszma véget érjen. Tudja ez a két igen karizmatikus egyén másképp is csinálni. Közösen meg pláne. Szóval, be kellene fejezni a bohóckodást és nekiállni dolgozni.

Amint azt a választások óta eltelt időszak megmutatta, Tétényi Éva polgármester és elődje Meggyes Tamás közt már személyes párharcá alakult át a város vezetése.

Az egyik sarokban Tétényi és civil harcosai állnak, a másikban pedig az elvesztett polgármesteri cím örökös tulajdonosa: Meggyes, megtámogatva 10 hithű pártkatonával. Az eredmények azonban magukért beszélnek. A város az együttműködés hiánya és a kicsinyes dafke keresztbetevések mára már szinte teljesen megbénították.

Pedig lehetne ez másképp is. Sőt. A birtokunkba került megbízási szerződések szerint volt is ez másképp Meggyes és Tétényi közt.

2003 és 2009 között a legnagyobb összhangban tudott Tétényi együtt dolgozni Meggyes Tamással és Meggyes Tétényi Évával.

A munkakapcsolat 2003. augusztusában kezdődött, ekkor kötött Esztergom Város Önkormányzata megbízási szerződést az Archicon Stúdió Bt-vel, amelyet Tétényi Éva képviselt.

A feladat összetett volt:

  • Esztergom városfejlesztési koncepciójának kialakításában szakmai segítségnyújtás
  • a készülő szabályozási tervek koordinálása
  • kapcsolattartás a tervezőkkel, az érintett szakhatóságokkal és a lakossággal
  • a kiemelt beruházások figyelemmel kisérése
  • kiadványok előkészítése
  • fentiek érdekében az örökségvédelem területén a helyi építési szabályzat felülvizsgálata
  • a magyar világörökségek jelöltjeire vonatkozó munka elindítása
  • az érdekelt helyszínekkel való kapcsolattartás

A szerződés határozatlan időre köttetett és egészen 2006. július közepéig tartott. Ez azt mutatja, hogy akkor valószínűleg megvolt az összhang Meggyes és Tétényi között.

A munka díjazása havi 200.000 forintban volt meghatározva, ami az eltelt időszak alatt 7,1 millió forint kifizetést jelentett a városnak és ugyanennyi bevételt Tétényi cégének.

Ezután két év szünet következett a munkakapcsolatban. Azonban Meggyes 2008. júniusában újra szükségét érezte, hogy Tétényi cégét bízza meg, most épp a következőkkel:

  • az önkormányzati építészeti tervtanács elnöksége
  • a készülő szabályozási tervek konzultációja
  • az engedélyezési tervek építészeti véleményezése
  • Esztergom Város Polgármesteri Hivatalával történő kapcsolattartás

A szerződés most már határozott időre szólt. Kétszer hosszabbították meg. Egyszer 2008. szeptemberében, majd pedig 2009. januárban. Ez utóbbi alkalommal került be a feladatok közé a

  • Világörökségi Cím elnyeréséhez szükséges koordináció, egyeztetések lefolytatása
  • az ún. szellemi műhely munkájának koordinálása

Viszont a tervtanács elnöksége és az engedélyezési tervek véleményezése már nem volt Tétényi Éva feladata.

A munka 2009. június 30-ig tartott. Ez idő alatt a szerződések szerint Tétényi cége havi bruttó 384.000 forintot kapott az elvégzett feladatok díjazásaként. Ez a 13 hónap alatt összesen 4,992 millió forintot jelent.

Meggyes ha nem elégedett valamivel vagy valakivel, akkor nem fizet ki 12 millió forintot. Tehát akkoriban eléggé meg lehetett elégedve Tétényi teljesítményével, valamint Tétényi sem végzett volna el olyan munkát – valószínűleg – amely számára nem felel meg anyagi és szakmai tekintetben.

Mint látszik, tudtak együttműködni. Tétényi és Meggyes épp 48 hónapot bírt ki egymással munkakapcsolatban. Ez épp négy év. Pont annyi mint egy választási ciklus. Márpedig ha akkor ment a közös munka, akkor legyenek már szívesek megpróbálni visszagondolni a régi szép időkre és most is igengyorsan nekifogni dolgozni ezért a jobb sorsra érdemes városért! Ha pedig ez nem megy, akkor...

52 komment · 2 trackback

Címkék: meggyes tamás tétényi éva


A bejegyzés trackback címe:

http://meggyesahibas.blog.hu/api/trackback/id/tr593541857

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nyaralás Magyarországon – Esztergom 2012.01.13. 14:44:22

Mégiscsak megírom ezt a posztot. A politikai hátteret viszont nem állok neki itt (részletesebben) kifejteni, szerintem mostanra már országosan ismert az esztergomi helyzet, másrészt a neten már amúgy is igen bőséges anyag található a kérdésről.Szóval m...

Trackback: NEM MENŐ. 2012.01.13. 11:16:39

Csak hogy el ne felejtsem, összeírom magamnak azokat a dolgokat, amik miatt már rég el kellett volna zavarni a bánatba a jelenlegi kormányt, és amiért garantált, hogy soha többet nem szavazok rájuk. (Nem mintha az előző garnitúrát jobban szerettük voln...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Ékszíj 2012.01.13. 08:26:26

Csak a civakodás...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.01.13. 13:33:01

"ha nem elégedett valamivel vagy valakivel, akkor nem fizet ki"

Te se láttál még önkormányzati vagy állami hivatalt. A pénzköltés ellenőrzése úri huncutságnak számít a legtöbb helyen.

Mercel 2012.01.13. 13:34:22

Hello!

Szerintem nem lehet komoly következtetéseket levonni egy olyan munkakapcsolatról amiben meggyes tamás Polgármester volt, Tétényi Éva pedig egy külsős, a hivatalnak alárendelt szakértő / vállalkozó.

Teljesen más egy munka kapcsolat, jól kijelölt határokkal, mint két politikus eleve ellentétes kapcsolata.

Ez olyan mint ha azt mondanánk én és a volt főnököm jól együtt tudtunk dolgozni, most pedig azonos üzleti környezetben - Konkurens felekként megy az adok kapok.

Abban természetesen igaza van a Bloggernek, hogy még kívülről nézve is (Nem vagyok Esztergomi) nevetséges és szánalmas az, hogy a jelenlegi, és az Ex polgármester rommá szivatják egymást, és ezen keresztül az összes Esztergomi polgárt.
Mondjuk kívülről ez az egész erősen úgy néz ki, hogy meggyes (akire igazán ráférne egy politikától függetlenül lefolytatott büntető eljárás - ez persze színtiszta idealizmus:) ) és a sameszai gyakorlatilag ott tesznek keresztbe a polgármesternek, és ezzel minden Esztergominak ahol csak tudnak.

Szerintem a Tétényi - meggyes kötélhúzás vége ott lenne, ha az Esztergomiak megtalálnák a módját, hogy meggyes és bandája konkrétan kitiltható lenne az Esztergomi politikai és közéletből.

Ebben az esetben Tétényi Éva polgármester végre bizonyíthatna polgármesterként, és a munkáját ténylegesen meg lehetne ítélni.

Mert ha ez így megy tovább, akkor Esztergom tovább szív, és Tétényi Éva sem úgy fog bevonulni az ottani emlékezetbe, hogy igen, egy tökös csaj volt aki képes volt tiszta kézzel, és fejjel rendbe tenni a dolgokat, hanem úgy hogy, aha az a csaj aki 4 évig kötelet húzott meggyessel, és közben a város tökéletesen és teljesen lerohadt..
Nem mindegy.

"Frigyes"

☉ ☾ 2012.01.13. 13:38:28

Helló, helló, ki is az aki nem működik együtt? Nos, ebből következik, hogy nem mindkettejüket kellene hibáztatni.

Orbán a magyar nép ópiuma! 2012.01.13. 13:39:16

Hajrá Esztergom, vesszen Gennyes Tamás!

aaabbbccc 2012.01.13. 14:15:52

Tétényi előtte pont akkor volt a VI. kerben, amikor ott a legnagyobb lopásokat csinálta a polg. mester és a testület
mintha ő is kapott volna lakást az Andrássy úton...
persze Schiffer András ügyvédi irodája is kapott elég szép pénzt a gyurcsányi érában

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.01.13. 14:18:17

Hogy volt-e benne helyesírási hiba, mert ha nem, akkor nem is Schmitt írta, vagy Georgijev tanulmánya alighanem fertőző volt, Schmitt Pál tehát nem lopta, csak valahogy elkapta tőle… Voltaképpen jól is esik – megint, nem először, sőt újra és újra – röhögni ezen a pojácán, de a gúnykacaj csak ideig-óráig feledteti a tényt, hogy Schmitt Pál alávalósága távolról sem marad következmények nélkül.
Schmitt Pál vágja ugyanis csak igazán bóvliba ezt az országot, nem a Fitch Ratings. Hisz a hazugság, a lopás immár az államiságunk szimbólumáig ér, innen már nincs fölfelé, csak lefelé van. Mindaz a sár, amit ez az ügy is kitermelt, elkezd szépen lecsorogni előbb Schmitt lábszárán, aztán szépen végig az egész hóbelevancon, s nem fog megállni a lakások küszöbénél sem. Úgy fogunk eztán élni, hogy az első közülünk elcsórt valamit, aztán letagadta, s majd, amikor eljönnek az ünnepeink, kiáll elénk, és beszédet kanyarít a ránk váró feladatokról, meg a becsületről. Tiszteleg a zászlónk előtt.

S. Pál "itt az idő", takarodó!

Google 2012.01.13. 14:20:27

Egyik 19, másik egy híján húsz.
És erre rámegy a város.
De a polgármester most mégiscsak a hölgy. A nagyobb felelősség már az övé.
Korrekt cikk!

draci 2012.01.13. 14:28:50

civilek ... LOL meg az SZDSZ-MSZP-s polgármesterelvtársnő :D MT egy féreg, na de még mindig úriember Tétényihez képest, mert nem játssza meg magát, mint az úriasszony ...

Ketrec_rázza_a_majmot 2012.01.13. 14:36:35

draci: Segítek, hogy eligazodj. Az egyik szeretné a feloszlatást és új szavazást, a másik meg nem . Ezen a nyomon eljutsz a megfejtésig .

pástétom 2012.01.13. 14:40:48

"Az épp négy év. Pont annyi mint egy választási ciklus. Márpedig ha akkor ment a közös munka, akkor legyenek már szívesek megpróbálni visszagondolni a régi szép időkre és most is igengyorsan nekifogni dolgozni ezért a jobb sorsra érdemes városért!"

Szép és bölcs szavak, csak mégis
igazságtalanok Tétényivel szemben. Itt a két veszekedő játékos közül csak az egyik szaros, de a bíróbácsi egyenlősdi feddése eltalálja a másikat is:

Mert mi is a helyzet valójában?

Meggyes kész mindenkivel együttműködni, ha ő a polgármester. Ha nem ő a guru, akkor viszont senkivel sem. Ilyen egyszerű. És általában ez a mentalitás jellemző úgy unblokk a fideszesekre.

P.mester 2012.01.13. 14:45:44

Szerintem Tétényi Éva most is megpróbálna együttműködni. Na de ha az MT nevű "ember" nem hajlandó vele szóba állni, abból nem következik az, hogy mindketten hülyék.

pástétom 2012.01.13. 14:50:22

@Google: "A nagyobb felelősség már az övé."

Persze, persze: övé a felelősség: leköti kezét-lábát a fideszes képviselőtestület, de övé a felelősség. Ezzel lehet takaródzania Meggyesnek, de ezt az esztergomiak nem veszik be.

babel 2012.01.13. 14:56:27

Bármelyik oldalról is nézem, ez a cikk sz@r. Számomra egy adott pillanatban nem érv, hogy mi volt korábban, az meg, hogy "de a másik is hibás" kb. egyenlő azzal: "úgy kezdődött, hogy én visszaütöttem". Ez fiatal korban ez még elmegy, aztán "illik" kinőni belőle.

Most vagy tudom, miről van a vita, és el tudom dönteni, kinek van igaza, vagy nem. Ha nem, akkor nem írok cikket arról, hogy milyen szép is lenne a világ, ha nem olyan lenne, amilyen. Mert a világ olyan, amilyen, és magasról tesz arra, hogy milyennek szeretném. Egy úton tudok ezzel valamit kezdeni, ha TESZEK érte, hogy másmilyen legyen, változzon. Pont ez ennek a cikknek a legnagyobb hibája szerintem: nem ér el ilyen hatást. Bennem semmi nem mozdult meg, irányult át, nem értettem meg semmit, amit eddig ne értettem volna, nem került semmi más megvilágításba. Persze lehet, mindez az én hibám, nem a cikké. :D

draci 2012.01.13. 15:04:53

@pástétom: Tétényinek végre két év után tudomásul kéne vennie a nép döntését. Rá és a Fideszre szavaztak,így, együttesen. Dolgozzon akkor együtt a frakcióval, vagy menjen a 3.14-ba, ha egyszer ilyen makacs, hisztis picsaszerepre képes csak.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.13. 15:07:59

"Az eredmények azonban magukért beszélnek. "
Ezen jót kuncogtam! Bármit félre lehet magyarázni! Pártunk és kormányunk egyfolytában ezt csinálja!

A bukott fityeszes most mérges. De az obudszman fiát sem nevezte ki most Ork bán. Gondolom egyszer szólt valami olyat, ami nem tetszik. Így megy ez Bohócországban!

pástétom 2012.01.13. 15:09:11

@draci: Az a baj, hogy a két fél közül te pont nem abban látod az együttműködésre képtelenséget, aki tényleg képtelen rá.

tomwar 2012.01.13. 15:20:29

@draci: "S a nep, az istenadta nep..." Folytassam?
Szerintem meg irjanak ki idokozi valasztasoka, es az nep majd eldonti, mit es kit akar... 2 ev alatt sok minden valtozott, de sok minden valtozatlan...

arod75 2012.01.13. 15:28:36

Attól, hogy egy megbízási szerződésen MT aláírása van, még nem következik, hogy személyesen működtek együtt. Szerintem a hivatal építési/főépítészi iroda (nem tudom egomban melyik van) megbízott egy építészirodát. A hivatal részéről pedig a polgármester az aláíró.
Szóval kicsit ügyefogyott a poszt.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2012.01.13. 15:37:24

@arod75:

Meggyes azt nyilatkozta 2010 nyarán:

"Sokáig dolgoztunk együtt a Polgármesteri Hivatalban, így ismerjük egymást. Azért lepett meg az ő indulása, mert végig a közös munkánk során támogatta az elképzeléseinket és soha nem fogalmazott meg más irányt, ellenvéleményt.
Magam mint régi munkatársat és, mint törékeny hölgyet is féltem Évikét a politikától."

Peetee 2012.01.13. 15:39:19

Ez nagyon ott van!!!!

Veder1 2012.01.13. 15:59:08

Égés. Ráadásul a hasonló szerződések mutyka eredményei visszaosztással, túlárazással, ellenértékként feljegyzések és tanulmányok írásával. Persze itt biztos nem ez volt, csak úgy eszembe jutott.

tojas99 2012.01.13. 16:21:35

Kurva anyját Esztergomnak!
Unalmasak vagytok!

Sborisz 2012.01.13. 16:26:07

11.pont ... bla,bla....l teljesítési díj 320.000,-Ft +ÁFA azaz háromszáznyolcvannégyezer forint plusz áfa== na ez hogy jött ki?? NAV a kifizetés nem szerződés szerinti, tessék utána járni és fiktívnek minősíteni a számlákat! Legyen már végre rend!! :))

Sborisz 2012.01.13. 16:31:03

@Sborisz: Most olvasom, hogy jó! Bocs de nem láttam a erdőtől a fákat a szövegesnél lemaradt a +plusz ÁFA ami azért szokatlan, mert ha változik az ÁFA kulcs akkor a szerződést módosítani kell!

livengood 2012.01.13. 16:54:49

Most sokat segít a blogger...
a maszatolásban.
Köszönjük Emese!

igazi hős 2012.01.13. 16:55:29

@pástétom: Aki nem tud arabusul, az legalább guglizzon: "en bloc".

WYW 2012.01.13. 16:59:43

@aaabbbccc:

Melyik polgármester?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.01.13. 16:59:48

Innen e távolból úgy tűnik, hogy a két fél közül MT az, aki nem hajlandó együttműködni.

Az, hogy mi volt korábban, teljesen irreleváns, a választás ugyanis egész más status quo-t hozott létre.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy a fidesz nem hajlandó "elengedni" a várost, és ehhez MT-t, plusz a hátterében lévő megélhetési politikusokat használja fel a még nagyobb anarcha reményében - hiszen Ttétényi Éva a polgármester, övé a felelősség - gondolják ők, csak nincs igazuk.

Szóval, a cikk alaptázise ferde útra visz. Akik válni akarnak (mondjuk 20 év házasság után), azokra se mondhatjuk, hogy ami ment 20 évig, az miért nem megy most? Ilyenkor jön ugyanis a válás.

Ha Esztergomban rosszul (sehogyan sem) mennek a dolgok, akkor jöjjön a válás, azaz az új választások.

Ki is akadályozza ezt meg?

Erre tessék gondolni.

Mitzimackó 2012.01.13. 17:11:57

@draci: a fideszesek nem akarnak együttműködni vele. ő nem egy képviselő a 89 közül, őt választották POLGÁRMESTERNEK, 2/3-dal! talán a sok seggfejnek kéne VELE együttműködnie! tétényit a VÁROS választotta, a képviselőket 1-1 KÖRZET!

NA YA! 2012.01.13. 17:29:41

@poszt: következtetéseid egyszerűek, mint a barlangrajz!;)

medvegy 2012.01.13. 17:38:31

@cserepj: Valószínűleg már eltervezte, hogy ha nem engedelmeskedik neki az új polgármester-asszony, akkor szanaszét szívatja az egész várossal egyetemben.

maskep 2012.01.13. 18:00:04

Egyrészt: Tételezzük fel, hogy jó üzleti, ne adj' Isten: baráti kapcsolatban voltak. Akkor Meggyes nem gazember, vagy ha az, akkor ugyammá Tétényi hogy mer a kenyéradó gazdi kezébe harapni? Vagy ez a korábbi üzlet mire is bizonyíték?

Másrészt: 1998. óta látjuk egész Magyarországon, hogy az együttműködéshez szükség van két félre, de ha az egyik következetesen és mindenben mindenfajta együttműködést megtagad, az együttműködés képtelenségének vádja mindkét félre ráragad. Pedig nem igaz.

kela-bá 2012.01.13. 18:02:57

Lehet, hoy mindenkinek iza van !

Blogger Géza 2012.01.13. 18:14:02

@Mitzimackó: Ugyanúgy a város lakossága választotta mindkettőt, a polgármestert is, meg a képviselő-testületet is,a kettő között ostobaság ilyen értelmű hierarchiát felállítani. Az ritkaság, hogy egy egész képviselő-testület (vagy annak többsége) lemondjon, aki itt a lemondással feloldhatja a helyzetet, az Tétényi Éva. Egy lemondás nyilván elképzelhetőbb, mint tíz. Ami még opció lenne, az az az önfeloszlatás, amikor mindenki mandátuma megszűnne, és jöhetnének új választások. Ezt igazából már rég meg kellett volna tenni.

Amúgy ez a "ki nem működik együtt" is egy érdekes kérdés, mert ki is az, aki nem hívja össze képviselő-testületet azért, mert majd nem fog tetszeni, amit mondanak, vagy határoznak? Ez lenne a példás együttműködés? Mindkét fél hozzájárult ehhez a helyzethez, jobb lenne, ha mind eltűnne, és új arcok jönnének.

Egy példa:

"Steindl Balázs, a Fidesz frakcióvezetője ismertette, hogy az önkormányzat közbeszerzést írt ki az élményfürdő üzemeltetésére. A nyertessel az önkormányzat nem tudott időben szerződést kötni, mert a polgármester nem hívott össze testületi ülést. Ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság az önkormányzatot egymillió forintos bírság megfizetésére kötelezte, amit a Fidesz-frakció döntése szerint Tétényi Évának a magánvagyonából kell visszafizetni, amire fizetési meghagyást fognak kibocsátani."

Grensberg 2012.01.13. 18:27:51

Meggyest azért nem tudja a Fidesz lemondatni, mert mindent tud a fideszes korrupciós ügyekről. Meggyes milliárdokat sikkasztott a pártkasszának, de ő sem jött ki belőle rosszul. Csak Esztergom ment csődbe. Tehát Meggyes és a Fidesz útja össze van kötve. Meggyessel és a Fidesszel semmilyen közérdekű együttműködés sem képzelhető el.

medvegy 2012.01.13. 18:47:15

@Blogger Géza: Nem egészen. Nem mindegy, hogy valaki mögött egy harmincezres város húszezer lakosa áll, vagy egy hatezres választókörzet 2 és fél ezer választója.

Persze ha fideszes vagy ezt nem érted.

Különben meg miért is félnek a fideszes képviselők lemondani? Tétényi nem fél az újramérettetéstől, csak ti fideszesek ajvékoltok.

maskep 2012.01.13. 19:03:16

@Grensberg: Nem hiszem, hogy Orbánt Simicskán kívül bárki is a markában tarthatja Magyarországon, főleg nem egy senki... Meggyes töretlenül hűséges Orbánhoz, mind szavaiban, mind tetteiben. Szerintem ha Orbán elengedné a kezét, az üzenet volna a többi mameluknak, hogy egy határon túl Orbán nem védi meg őket, és azonnal elkezdené az összes piti patkány átpozícionálni magát az ámokfutás felől a megalkuvás felé.

Blogger Géza 2012.01.13. 19:49:24

@medvegy: A képviselők mögött ugyanúgy ott áll a város többsége, hiszen ők választották meg őket. Pontosan ugyanaz a tömeg választotta meg a polgármestert és a képviselő-testületet. Persze ha Tétényi-fan vagy, ezt nem értheted.

Ha Tétényi nem fél az újra megméretéstől, nyugodtan lemondhatna a város érdekében, nem? Miért pont 10 ember mondjon le, miért nem 1?

teddybear01 2012.01.13. 20:16:22

@Blogger Géza: Nem. A képviselőket egy-egy körzet választja meg, és ezek a fideszes képviselők olyan 30-40%-kal nyertek. A polgármester-asszonyt meg 2/3-dal választotta meg az egész város.

Ha nem látod a különbséget, vak vagy. Vagy hülye.

Tétényi pedig többször felajánlotta a közös lemondást, de a fideszes képviselők, köztük a bukott Meggyessel, válaszra se méltatták.
Szóval ki is fél a megmérettetéstől?

Blogger Géza 2012.01.13. 20:55:53

@teddybear01: Nyilván ha csak 2 jelölt van (mint a polgármester választásánál), akkor egy-egy jelölt magasabb %-ot kap, mintha mondjuk 6 jelölt van (képviselők). A végeredmény mögött mégis ugyanaz a választói tömeg áll.

Ettől függetlenül megvan a feladata a képviselőknek, és megvan a polgármesternek is. Tegyük fel, Gyurcsány Ferenc alkalmatlan volt miniszterelnöknek, és ezt belátva lemondott, akkor sem a parlament 386 képviselője mondott le, hanem Gyurcsány.

Számtalan polgármester tudja irányítani a rábízott várost akkor is, ha mögötte a képviselő-testületben más a pártösszetétel, mint az neki ideális lenne. Nyilván ehhez komoly diplomáciai érzék, az erőviszonyok reális felmérése stb szükséges. Tétényi Éva erre szemmel láthatóan képtelen.

teddybear01 2012.01.13. 21:37:14

@Blogger Géza: Nekem ebből az jön le, hogy jellegzetes fideszdroid vagy. Tagadod a jelen helyzetet, és ragaszkodsz a diktatúrádhoz.

Ami pedig az erőfelmérést illeti, Esztergomban csakis a választási előírások hiányossága miatt lehet 10 fideszes képviselő a testületben. A a városi képviselőket nem egy fordulóban választják meg, egész más lenne az eredmény.

Ott van a kutya elásva, hogy semmilyen törvényes módon nem hívhatunk vissza egy képviselőt, még akkor sem, ha érdemtelenné vált a bizalmunkra. És most itt a városban az egész fidesz frakció érdemtelenül ülhet a helyén, és szarhat bele a választóik kezébe. Több kárt okoztak már nekünk, mint Orbán az országnak, pedig ő sem kispályás.

Éhes_ló 2012.01.13. 22:33:18

Tétényi is részese enek a bulinak hosszú évek óta.
A csődnek is, amiben ő az egyik főszereplő, még ha báb is szdsz-e és mszp-s kezekben.

teddybear01 2012.01.14. 07:52:04

@Éhes_ló: Tedd hozzá a jobbikot is, mert Tétényi mindenkit képviselt a választáson, csak a fideszt nem.
Csak ő és Meggyes indultak a polgármesteri székért, és Tétényi 2/3-dal nyert.

Azaz a város lakosságának a többsége kimondta, elegünk van Meggyesből. De ezt te sem érted...

Éhes_ló 2012.01.14. 08:53:47

A város többsége ha azt mondta volna elege a fideszből, nem adta volna nekik a többséget a testületben.
Nem erről döntöttek.
Arról döntöttek, hogy működjenek együtt.
Erre képtelenek.
A vásár pedig a két félen múlik.
Mindketten megbuktak és mögöttük azok is akik ezt a politikai helyzetet előidézték helyi politikusként, választóként.
Esztergom csődben van és tovább pusztul.

teddybear01 2012.01.14. 09:59:40

@Éhes_ló: Azt azért el kell hinned, hogy most már a fideszből is épp úgy elegünk van, mint Meggyesből.

Csak 30-40%-kal győztek a fideszek képviselők, akik nem a mi érdekeinket képviselik. Miattuk nincs városi buszjárat, miattuk kapcsolták ki a közvilágítást, miattuk nem kaptak enni a gyerekek, soroljam?
Miattuk égünk szinte minden hónapban a tévében és az újságok címlapjain.

Különben meg nincs értelme vitatkoznunk, mert te nem bírod felfogni, hogy itt nem fog fű teremi a kedvenc gazembereidnek a következő választáson. De már most is elzavarnánk őket, ha törvényesen lehetne, és a kormány nem akadályozná meg.

Éhes_ló 2012.01.14. 10:25:11

@teddybear01: attól, hogy a várostok összeomlását és az ezt előidéző politikusok tehetségtelenségét és önzését látom, még nem válok sem tétnyistává, sem buktorhívővé.

A rámragasztani próbált lövészárok mentalitásotok vezetett ide és fog bennteket itt tartani.

Mellesleg leszarom mit kavar bármelyik, csak gondoltam szólok, nem juttok semmire sem a konstans konfrontációval és a másik fikázásával.

Ez nem politikai program, nem teszi élhetővé és működtethetővé a várostokat.
Ezt elmondtam már évekkel ezelőtt is és azt is hová vezet ez.
Jellemző rátok, hogy képtelenek vagytok változtatni nem csak a politikai módszereiteken, hanem a kommunikációtokon sem.

Tétényi előbb utóbb belefut egy törvénysértésbe és akkor vége lesz, mint ahogy már most megkínálta az ÁSZ:
hvg.hu/itthon/20120104_asz_tetenyi

teddybear01 2012.01.14. 10:33:42

@Éhes_ló: Pedig gondolkodni lehet hogy nehéz, de érdemes. Kisebb az esély arra, hogy becsapnak. Meg nem nézne minden értelmesebb ember hülyének.

Ami pedig az ÁSZ jelentését illeti, talán előbb oldják fel a 2008-as jelentésük titkosítását, mert abban kell lennie pár zaftos részletnek. Persze akkor még Meggyes volt a polgármester.
Nem mellesleg tucatnál több esetben nem lehetett vádat emelni Meggyes ellen, mert védte a mentelmi jog.

teddybear01 2012.01.14. 10:35:38

@Éhes_ló: "Tétényi előbb utóbb belefut egy törvénysértésbe és akkor vége lesz, mint ahogy már most megkínálta az ÁSZ:
hvg.hu/itthon/20120104_asz_tetenyi"

Nem az első eset, hogy megpróbálnak a barátaid összetákolni valamilyen mondvacsinált ügyet Tétényi, illetve mindenki más ellen.

Éhes_ló 2012.01.14. 10:51:57

@teddybear01: te komolyan azt gondolod, hogy ha valaki bűncselekményt, szabálysértést követ el, azt mentesíti bármilyen morális és törvényi következménye alól, ha a politikai ellenfele is ilyet tett?

Eszednél vagy?
A barátaimat megválogatom.
Politikusok pedig nincsenek köztük.
Viccből sem.

teddybear01 2012.01.15. 10:44:44

"Eszednél vagy?
A barátaimat megválogatom.
Politikusok pedig nincsenek köztük.
Viccből sem. "

Akkor miért próbálsz dörgölődni hozzájuk? Ha nekem valaki kárt okoz, akkor én nem fogom a kezüket csókolgatni!

"te komolyan azt gondolod, hogy ha valaki bűncselekményt, szabálysértést követ el, azt mentesíti bármilyen morális és törvényi következménye alól, ha a politikai ellenfele is ilyet tett?"

Márpedig a dolog úgy néz ki, hogy míg Meggyes disznóságainak többsége még a vádemelésig sem jut el, Tétényit már többször bíróság elé rángatták. Persze az ügyészségen is főleg fidesz - mamelukok ülnek.

De nem igazán van értelme veled vitatkoznom. Gyere le ide lakni, és tapasztald saját bőrödön a kedvenceid prosztósságát! Majd más húrokat fogsz te is pengetni, meglásd!