Kapcsolat

Címkék

2009 (3) 2010 (2) abszurd (4) áder jános (1) adósság (25) ágfalvi csaba (2) agimpex (4) agitprop (56) ajánlószelvény (2) álhír (1) aljegyző (1) alkotmány (6) alkotmánybíróság (4) allergia (1) alpolgármester (2) amfetamin (2) andrea (4) anyák napja (1) apeh (8) aquasziget (19) arató (4) áremelés (1) asszonyverés (18) ász (3) átvilágítás (2) augusztus 20 (1) a városépítő (20) bakos erika (4) baleset (1) balogh zoltán (1) bank (1) bánki erik (4) bánomi (3) bástya (10) bayer zsolt (6) bazilika (1) bejó gábor (3) beküldött (1) benzin (1) bikini (2) biobrikett (1) bíróság (9) bizottság (3) blog (7) blogszabadság (5) boldi bácsi (1) bombagyár (1) börtön (2) bosszú (1) brunszkó antal (1) búbánat (10) bursa hungarica (1) busz (3) buszváró (1) cannabis (1) cég (1) cenzúra (12) ciprus (2) család (14) családon belüli erőszak (12) csibésztallér 2009 (1) csík (1) csőd (13) csontváz (9) demonstráció (1) deutsch tamás (1) diák (1) diktátor (56) diktatúra (75) díszpolgár (9) dorog (4) drága (7) dráma (1) drog (5) dr csomor sándor (8) dr jónás lászló (4) dr kovács lászló (1) dr marosi györgy (1) duna (3) echo tv (1) egér (1) egyház (3) ehír (7) ejtőernyős (3) elbocsátás (1) elkúrtuk (36) élményfürdő (12) elnök (1) eon (1) ep (5) erőszak (1) erzsebetvaros (1) erzsébet ház (1) esztergom (302) esztergom.hu (6) esztergomi tükör (2) esztergom live (3) esztergom másképp (1) etv (10) eu (2) eu konform (5) evéd (19) fa (1) facebook (3) fail (1) fakivágás (1) faktorálás (2) fásy ádám (1) fásy mulató (1) feketelista (1) felcsút (1) feljelentés (16) feloszlatás (1) félrevezetés (2) féniksmadár (1) fenyegetés (2) festmény (1) fidelitas (3) fidesz (215) fifa (1) flashmob (1) foci (1) fót (1) (1) fundamentumok (1) fűnyírás (1) gábor (1) gárda (1) gaz (1) géza (1) giegler (4) gimnázium (2) gömbös gyula (1) gonosz király (3) gubcsi lajos (1) gusztustalan (45) gyarapodás (26) gyerek (13) gyerektartás (5) gyermek (12) gyilkosság (2) gyógyszertár (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurcsány ferenc (7) hajléktalan (1) halál (1) halloween (1) hamis tanu (1) határ (1) hazugság (23) hazugságvizsgálat (1) heer ádám (2) hellókarácsony (3) hernádi zsolt (2) hídlap (14) himnusz (1) hírtv (2) hitel (3) hivaslista (8) hivatali visszaélés (1) holdrabló (1) horváth józsef (11) horváth mihály (3) hospinvest (1) hotel (1) hotel aqua (2) hülye (21) humor (2) hungast (2) húsvét (2) hűtlen kezelés (2) idióta (1) ifjuesztergom (1) igazgató választás (6) ilosvai gábor (1) ingatlan (3) ingatlanadó (1) ingatlanpanama (3) internet (2) iskola (9) iskolabusz (1) ispotály (1) isten haza család (1) ítélet (4) iwiw (1) izrael (1) játszótér (1) jegyző (9) jelölt (2) jobbik (10) jog (1) kampány (40) karácsony (1) kdnp (4) kegyelet (1) kerényi (1) kereskedelem (1) kgb (1) kiflicsücskös (1) kihalt (2) kikötő (2) kína (2) kiskereskedelem (2) kispálya (1) kiss rigó lászló (2) kizárás (1) knapp jános pál (15) köcsög (1) költségvetés (8) kolumbán (1) kommunizmus (1) könny (1) kopogtatócédula (3) kórház (5) kormányhivatal (1) korrupció (3) kósa lajos (3) koszfészek (4) kovács géza (2) kövér lászló (5) közlekedés (10) közlemény (2) közmeghallgatás (1) közmű (1) közpénz (52) köztisztviselő (3) közvélemény kutatás (2) kubatov (1) kui rózsa (14) kurnász (3) lakópark (2) lapszemle (2) lázár jános (1) lázár mózes (1) lecsó (1) lehallgatas (9) likviditás (4) listagate (1) lmp (2) (2) m11 (1) mádi lászló (1) mádly zsolt (1) magyar gárda (1) március 15 (1) mária valéria híd (4) marketing (2) mdf (3) megfigyelés (10) meggyes (107) meggyesbukta (6) meggyes a hibás (282) meggyes takarodj (29) meggyes tamás (258) megszűntetés (3) megvesztegetés (1) megyei lista (1) mélygarázs (17) mentelmi (1) mentelmi jog (15) mentest 2009 kft (1) merénylet (3) mese (1) mesepark (1) michl a hibás (1) mihályi lászló (1) mikulás (1) misznéder (4) mkp (1) mol (2) molotov koktél (2) möm (3) möm tábor (1) morvai krisztina (1) morvai tamás (16) moszad (1) mozgalom (2) mozi (1) mszp (11) mti (2) multik (1) munkahely (2) mutyi (1) muzslai (1) mvmp (1) nagycsécse (1) nagypéntek (1) nbh (9) németh józsef (7) nemzeti vágta (2) népszavazás (1) népszerűtlenség (5) nfü (1) nni (1) nol (1) nyugdíj (1) nyugdíjas (1) obama (1) obersovszky (1) obersovszky péter (2) offshore (4) olvasói levél (1) ombudsman (1) öngyilkosság (1) önkormányzat (55) orbán viktor (34) összeférhetetlenség (3) ötv (1) ovb (1) pályaudvar (1) pál györgy (1) panama (1) parasztvakítás (2) parkolo (18) parlagfű (1) parlament (38) párt (1) pataki (2) pataki istván (1) pee (2) pénz (25) per (11) perza renato (2) petróczi (1) petrovics jános (1) piac (3) plakát (1) polári körök (1) polgári fórum (2) polgármester (101) politika (65) politikai hulla (1) poloska (1) port (3) privatizáció (5) puccs (1) püspök (2) putyin (1) rab (1) rágalmazás (4) regia civitas (9) rendelet (1) répássy (2) részvény (2) rom (2) rózsa (2) rózsa flores eduardo (1) rubik ernő (1) sajtófelelős (2) sajtóper (1) sajtószabadság (1) sakk (1) sándorfalva (1) sándor palota (1) sasvári szilárd (1) schengen (1) schmitt pál (2) séta (1) siklós (1) silye (2) sírás (1) skorpió (3) sport (1) steindl balázs (4) strand (2) strategopolis (7) strigonium (13) suzuki (5) szajna part (4) szavazatvásárlás (1) széchenyi tér (2) szélsőjobb (2) szemét (8) szemétdomb (10) szent istván díj (1) szent istván gimnázium (14) szent miklós alap (3) szerelem (1) szeretgom (5) szimpátiatüntetés (6) szivatás (1) szlovák (1) szlovákia (1) szmsz (1) szólásszabadság (2) sztojka (1) takács (1) takács istván (2) talabér márta (1) tamás (1) támogatás (1) tanulmány (1) telekadó (1) temetés (2) temető (3) tempera (4) templom (1) testület (38) tétényi éva (21) tiltakozás (1) titkosszolgálat (17) tojás (1) tomcat (1) toronyóra (1) törvénysértés (1) tóth jános (1) trágár (4) ttt (1) tüntetés (13) turista (21) turizmus (7) tűz (7) tüzijáték (1) ud zrt (26) ügyészség (4) új tulajdonosi program (1) unortodox (1) úszómester (1) út (1) utcakép (13) úttörő (1) üvegzseb (3) vagyonnyilatkozat (2) válás (5) válasz (2) választás (6) választókerület (1) vállalkozók pártja (2) válság (6) váltó (2) vargyas (1) vármegye (1) városkép (3) városőrség (4) várpalota (1) vastagbőr (52) vaszary (3) védvár (12) vendégmunkás (1) vera (1) vers (1) viadom (2) vicc (17) video (2) villanyszámla (2) vizsgálóbizottság (1) voks10 (1) völner pál (1) vona gábor (3) vörös kakas (2) wc (3) weinek leonárd (1) wikileaks (1) winkfein (1) xxii kerület (1) zara melinda (1) zsinagóga (2) Címkefelhő

Ezt mondjátok ti

Statisztika

2009.04.30. 18:54 Meggyes a hibás

Privát-izélés

Már egyszer feltettük a kérdést: privatizálni vagy nem privatizálni? 

A Fidesz Répássy Róbertje, aki nem mellesleg a frakcióvezetőhelyettes is, azt mondja ma: "Azonnal állítsák le a privatizációs eljárásokat!"

 Mit olvasok a Hídlapban, a 19. oldalon? 

"Tulajdonosok lehetünk a város cégeiben"

Tehát Meggyes privatizálna, a Fidesz ezzel párhuzamosan követeli a privatizáció leállítását. Ezek nem beszélnek egymással a frakcióban? Bizonyára a válasz: nem, vagy valaki nem figyelt oda... 

Pedig nem ártana, ha tartaná magát a Fidesz elveihez, ha nem akar esetlegesen úgy járni, mint hevesi kollegája... ( http://www.fn.hu/belfold/20090421/veglegesen_kizartak_fideszbol/

41 komment

Címkék: politika fidesz privatizáció közpénz esztergom meggyes agitprop meggyes tamás meggyes a hibás strigonium


A bejegyzés trackback címe:

https://meggyesahibas.blog.hu/api/trackback/id/tr541096098

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Yeto 2009.04.30. 21:47:26

Rosszul idéztél, valójában azt mondták, hogy "Azonnal állítsák le a privatizációs eljárásokat, amelyek bevételei felett nem a Fidesz rendelkezik / amelyeken nem a Fidesz-cégek híznak".

Így meg már érthető.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.04.30. 21:49:33

Hiteltelenné teszi Meggyes a Fideszt teljesen.

VIKUNYA 2009.04.30. 21:56:30

azért ezen dolgozhattál még volna pár mondatot. . .

Meggyes a hibás · http://meggyesahibas.blog.hu 2009.04.30. 21:59:05

@VIKUNYA: Minden benne van!
Répássy: stop a privatizációra, Meggyes: privatizáljunk! Ugyan úgy mint az adócsökkentéssel is eljátszotta: Fidesz: adócsökkentés kell, Meggyes: nem támogatja.

luke2 2009.04.30. 22:45:29

@cserepj: A főnökei nem örülnek ennek!Vagy azt hiszi,hogy neki mindent szabad?A legjobb,ahogy a szeretője ügyvédi költségeire közpénzt szavaztat.Ez ám a nagyívű politikus!Ilyen még szerintem nem volt ebben az országban!

blokkos 2009.04.30. 23:03:35

Volt valaha a FIDESZ hiteles?

blokkos 2009.04.30. 23:04:05

@cserepj: volt valaha a FIDESZ hiteles?

Hetvenkedőkatona 2009.04.30. 23:34:10

Én nem nagyon érzek evvel az üggyel - sem - problémát. Miért ne dönthetne egy polgármester máshogy, mint a pártja vezetése?
Ha meg úgy döntene, akkor meg kézi irányítású a Fidesz meg a polgármesterei...ez kicsit vanrajtasapkanincsrajtasapka-ízű.

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 00:21:28

@cserepj:
Und sto etá tapétá? Akkor majd max. őt is kizárják. Minden egyes ügy és minden település más és más. Én csak arra gondolok, hogy általánosítás ha szembemegy a vezetéssel vagy ha kutyaláncon vezetik. Ezek a dolgok ennél talán bonyolultabbak.
Mondjuk van egy harmadik lehetőség, s sajnos az országban ez a legelterjedtebb: nem csinálni semmit.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.05.01. 00:25:33

Adóparadicsomban bejegyzett cégé volt a Magyar Nemzet
Kormányzati megrendeléseken gyarapodott a jobboldali média
Több mint három évig volt a tulajdonosa a Magyar Nemzetet megjelentető Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-nek az A. A. B. Marketing Services LLC nevű cég. Az adóparadicsomként emlegetett Delaware államban bejegyzett vállalat hazai kézbesítési megbízottja Liszkay Gábor, a lap jelenlegi főszerkesztő-tulajdonos volt. Egy másik jobboldali orgánum, a Heti Válasz résztulajdonosa pedig az Szabadhegy Péter volt tavaly év végéig, aki korábban a Deloitte&Touche közép-európai partnere, regionális vezetője volt. A hetilap éppen a múlt héten "leplezte le" a Deloitte-csoport "ciprusi hálózatát".
Vehemensen támadja több hete a jobboldali sajtó az offshore cégeket. A Magyar Nemzet szombati számában például "Az adókerülés nagymesterei" címmel közölt összeállítást azokról a - kizárólag baloldali - poltikusokról, üzletemberekről, akik külföldön bejegyzett cégben (voltak) érdekeltek. Csak arról feledkezett meg a napilap, hogy saját tulajdonosi körében is megtalálható volt egy olyan - vélhetően offshore - cég, amelyet külföldön jegyeztek be. A Magyar Nemzetet kiadó Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-nek több mint három éven keresztül volt tulajdonosa az A. A. B. Marketing Services LLC nevű, az USA Delaware államában bejegyzett cég. A Wilmington városban található vállalat 2000. márciusa és 2003 áprilisa között volt a lap egyik tulajdonosa, tehát közvetlenül akkor, amikor a Napi Magyarország és a Magyar Nemzet összevonásával létrejött a mai Magyar Nemzet. Az A. A. B. Marketing Services LLC Liszkay Gáborral, a napilap főszerkesztőjével osztozott a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. tulajdonán, ami azért is érdekes, mert a delaware-i cég hazai kézbesítési megbízottja sem volt más, mint Liszkay Gábor. Vagyis az Orbán-kormány időszaka alatt - 2000-ben - a jobboldal házilapját részben egy adóparadicsomban bejegyzett cég birtokolta.

Nem érdektelen persze a Magyar Nemzet előtörténete sem, amely számos szállal kötődik a Fideszhez és korábbi gazdasági mindeneséhez Simicska Lajoshoz. A Magyar Nemzet mai formáját éppen 2000 tavaszán nyerte el, amikor a delaware-i cég is belépett a tulajdonosok közé. Ekkor lépett frigyre ugyanis a Napi Magyarország és a korábbi Magyar Nemzet. Az utóbbit 1995 óta tulajdonló, állami kézben lévő Postabank Rt. ugyanis úgy döntött: a Magyar Nemzet alapítói és kiadói jogait átruházza a Napi Magyarországot kiadó egyik Mahir Kft.-re. A Mahir egyesítette a két lapot: az új orgánum továbbra is Magyar Nemzet néven futott, a lap készítőinek zöme viszont a Napi Magyarország újságírógárdájából került ki.

Az 1994 elején privatizált Mahir Rt. kisebb kitérők után került az Orbán Viktor belső köréhez tartozó Simicska Lajos érdekeltségébe. A Mahir Rt. 1994 nyarán a Hírlapkiadó Vállalattól - még a kormányváltás előtt - bérbe vette az állami tulajdonú Esti Hírlapot, az Expressz hirdetési napilapot, illetve a Magyar Nemzetet. A Hírlapkiadó vezérigazgató-helyettesi - később vezérigazgatói - székében ekkor éppen Liszkay Gábor ült. A Horn-kormány menesztette az akciót levezénylő Liszkayt, majd hosszas alkudozás után 1995 elején visszaszerezte a lapokat a Mahir-től, és továbbadta azokat a Postabanknak. Az 1998 őszén összeomló Postabank-sajtóbirodalom viszont az Orbán-kormány utasítására folytatta a Magyar Nemzet finanszírozását. A Fidesz-közeli médiabirodalom kiépítéséhez vezető úton szintén fontos lépés volt a Napi Magyarország alapítása. Az újságot a Simicska Lajos közvetett tulajdonában álló Mahir Lapkiadó Kft. hívta életre 1997 végén. A köznyelvben Napi Mao-ként emlegetett újságot zömmel az Antall-kormány szívének kedves Új Magyarország munkatársai készítették. A Fidesz 1998-as választási győzelmét követően azonban változott a helyzet: a Napi Magyarország és a Magyar Nemzet ugyanazt a jobboldali világnézetet propagálta, s mivel a két újság megosztotta az olvasótábort - egymást is gyengítették a piaci versenyben - összevonták a két lapot.

A fúzió során mind a cégnevek, mint a tulajdonosi viszonyok megváltoztak. Első lépésben a Magyar Nemzetet a Postabanktól átvevő és a Napi Magyarországot kiadó Mahir Lapkiadó Kft. kivált a Mahir-csoportból. Ezt követően nevet váltott: Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-ként működött tovább. Az e néven futó kft. többségi tulajdonosa lett Liszkay Gábor lett, osztozva a delaware-i céggel. Azóta persze változott a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. tulajdonosi köre. Liszkay ugyan megmaradt tulajdonos-főszerkesztőnek, de beszállt mellé a Töröcskei István nevével fémjelzett Pro-Aurum Vagyonkezelő Rt., amely a Liszkay által elnökölt Hír Televíziónak is a fő tulajdonosa.

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 00:39:34

@Orbán a Fidesz kerékkötője!:
Sokk benne a pontatlanság mög a csúsztatás...
Népszava, nemdebár? Vagy 168 vekker???
S hogy jön ide??? Állítsuk le a múltbéli privatizációkat?? Vagy időgépet csináljunk??? Vagy legyen újra Postabank???
Mi a célod ezzel?

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 01:31:00

Na végignéztem a legújabb riportot:

www.etvonline.hu/etv/index.php?dir=videotar_egy_video_oldal&videoID=902

Vajkban kezdek csalódni - aki elvégzett egy egyetemet az miért nem csap le olyan alacsony labdákat mint amikkel Meggyes végigszórja az interjút?

A legtutibb, hogy szerinte azért félnek az MSZP-sek, SZDSZ-esek a 2/3-os Fidesz kormánytól, mert akkor mindet egyből lecsuknák. Nem igazán érti ezt a "hatalmi szervek szétválasztása" dolgot úgy érzem.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 01:31:36

Bocs, hatalmi ágakra gondoltam. Az ember ne irogasson fél 2-kor.

Rá Dios 2009.05.01. 05:40:28

Több köze van Esztergom polgármesterének a VALÓDI Fideszhez, mint a nagypolitikában megnyilatkozó Fidesznek majdani önmagához....

states 2009.05.01. 06:18:45

blokkos
"Volt valaha a FIDESZ hiteles?"
Nem, nem volt, a hitelesség szinonimáját úgy hívják, hogy hornmedgyessygyurcsánybajnai. Ezért is álltok 10%-on, a Fidesz meg 70-en...

Dr Kangörény 2009.05.01. 07:19:10

Ti ezt nem értitek. A fidesz bármit csinál, az jó. Amit egy fideszes tesz, legyen az bármi, az is jó. Ha ez a kettő látszólag ellentmond egymásnak, az csak látszat, mert a fidesz/egy fideszes sosem téved. Aki megkérdőjelezi a fidesz hitelességét, az komcsi. Az offshore cégek pedig akkor rosszak, ha baloldali kézban vannak, ha fideszesben, akkor teljesen rendjén valók.

Meggyes a fideszben van most, ez így van jól. Ha kiteszik majd azért, amit csinál, akkor az úgy lesz jó. Ami a fidesszel kapcsolatos az minden jó.

ugye, states? Ugye Hetvenkedőkatona?

Uebermensch 2009.05.01. 07:48:04

Mint Hofi is megmondta anno, a korrupció az, amiből kihagynak bennünket...

eppittvagyok 2009.05.01. 08:09:24

korrupció 99%-ban ott keletkezik, ahol állami vagyon, tehát...
másrészt nekem azért kicsit furcsa, amikor 1 jobb párt mondja azt, hogy nem privatizálni.... hát sok sikert :)
(nyilván majd ők akarják privatizálni, hogy nekik essen le a zsé, hát ilyen országban élünk... kérem kapcsolja ki)

Melchi Zadok 2009.05.01. 09:26:33

@states: ajánlom hallgasd meg sickratman buzi-e vagy? című számát, (a youtube-on biztosan megtalálod)és gondolkodj el rajta. persze előzetesen kérd ki a fidesz ajánlását (sajnos nem ákos a szerző) nem szeretném ha túl nagy zavar lenne a fejedben. már amennyire ez még lehetséges.

Szűcslaci 2009.05.01. 09:31:49

Mert szerintetek a privatizációk egyébként rendben vannak?

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.05.01. 09:57:43

Azért áll a Fidesz "jó" %-on, mert a szocik annyira szarok.
Nem azért mert ők, jók, hitelesek, tiszták, hanem mert nincs más alternatíva.

Orbán 20 éve semmit nem csinál az egyéni gyarapodásán, az ország megosztásán, a szarkeverésen és a hatalmi diktatúrája kiépítésén kívül.
Ő is felelős a 20 évért.

Nélküli normális jobb oldal, más kormány és szebb jövőképünk lenne!

kamasuka 2009.05.01. 10:05:01

@Orbán a Fidesz kerékkötője!:

"Nélküli normális jobb oldal, más kormány és szebb jövőképünk lenne!"

Aha, a szokásos MSZ(M)P romboló kormánnyal, kordonok közé zárt nemzeti ünnepekkel, kicsi SZDSZ-el, MDF-el, egy mini Fidesz frakcióval és nála nagyobb Jobbikkal. Gyönyőrű lenne ...

----------------------------------------

Bakker!
Legalább egyszer! olvasnék már végre egy ugyanilyen blogot Demszkyről, a metrójáról, a költségvetéseiről, az egész 19 éves tevékenységéről, ugyanúgy index címlapon, mint ahogy folyamatosan! kiteszik a Fideszes polgármesterekről szóló zöngeményeket (mostanában Esztergom, Debrecen, de az EP kampány előtt vsz jön majd a többi), de MSZP-SZDSZ trészről ált. egy maszatnyi morzsa sem kerül ki, biztos azért, mert a maradék felségterületükön (amit még megtartottak) minden rendben van ..., mert az utolsó Pécsről (talán az utolsó szociánista bástya) szóló index címlap post is kormányszimpatizáns baromság is volt.

Csak megjegyzem, hogy minden város/kerület vezetése az idők során összeütközésbe kerül a saját pártjával. (Itt leszögezném, hogy "függelten" képviselő, max csak falun van. Minden független valakihez kötődik, és kötődni fog.) Ált. vagy a város, vagy a párt érdekeit nézik, és persze a saját zsebük sem szokott hátrányba kerülni döntéseik előtt.

Leonard Zelig 2009.05.01. 10:08:45

@states: A válaszadók több mint 50%-a nem ad véleményt, de megengedem, legyen ötven százalék.
A Fidesz ezek szerint 35%-on áll, míg az MSZP 5%-on.

luke2 2009.05.01. 10:13:14

@kamasuka: Tudod mi a legnagyobb baj Esztergommal és a fideszes Meggyessel?Az,hogy a jobboldal nagy része már Meggyes ellen van!De fideszes(nagyrészt)!Ez olyan tudathasadásos állapot.Meggyes csinálja az undorító dolgait,felháborító magánügyei vannak,aztán jól beleröhög az arcunkba és bebújik a fidesz "szoknyája " mögé!Na itt ez a baj!

csárli hárper 2009.05.01. 10:26:57

költői kérdés: kik miatt is vannak kordon mögé zárt nemzeti ünnepeink ?

Meggyes a hibás · http://meggyesahibas.blog.hu 2009.05.01. 10:30:12

Én arról beszélnék inkább, hogy miért vam az, hogy a Fidesz mondd valamit, Meggyes pedig (annak ellenére, hogy a fidesz polgármestere és ogy képviselője) ennek az ellenkezőjét csinálja!

Mi a Fidesz álláspontja valójában az adócsökkentésekről és a privatizációról?

luke2 2009.05.01. 10:43:10

@Meggyes a hibás: Mindjárt jön az,hogy:aki ezt nem érti és nem ért vele egyet,az kommunista.....ja,és te is az vagy....:)Pedig ez a jelenség,mely Esztergomban(sajnos)megfigyelhető,el kell hogy gondolkoztasson minket, fideszeseket!

csárli hárper 2009.05.01. 10:46:53

@Meggyes a hibás: a kérdésedre a válasz: nincs álláspontjuk...2002-óta amióta a viktor durcizik mer' a zemberek nem őt tartották a hatalomban, volt nekik egyetlen egy értelmes gondolatuk, bármi ami előre vinné az országot? semmi, nihil, csak a bankárkormány, nemennyémultibavásárolni,5 99...., hazudott, monnyonle, kivonulunk-bevonulunk, minden rossz, nemzethalál jajistenemmostmilesz? ez nem a nemzetért aggódók viselkedése ez ovodás hiszti.

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 12:50:39

@ezittenkéremmagyarország:
Csak halkan vetném fel, hogy pl. a Parlamentben az elmúlt 7 évben több ezer javaslatuk volt, de a kormányoldal szinte (néhány kivétel akadt) az összeset lesöpörte. Tehát a megállapításod kissé? sánta. Ezzel persze nem azt mondom, hogy fordított esetben nem így lett volna, de most ez a helyzet. Én inkább arra emlékszem, hogy szinte minden ötletre mondtak valami ellenérvet, sok-sok nemet, de sok-sok ötlet is volt, csak ellenzékben minek? Ez inkább a politikai berendezkedés gyengéje, sem mint a Fideszé...

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 12:54:40

@Kangörény_:
Ezt olvastad ki a hozzászólásomból? Én asszem ilyet sosem állítottam, a Fidesz - sajnos - sok hibával dolgozik, de ki vagyok én vagy te hogy megítéljük? Ami jó egyiknek, rossz másiknak. Én csak nem értettem, hogy egy népszava-szagú cikknek mi köze a privatizációhoz? Az inkább sajtófélretörténet, a Fidesz pedig konzekvens a privatizációhoz fűződő viszonyában (pl. már a kárpótlást is ellenezte annó), nincs ellene, de szoros felügyelettel engedné, a stratégiai szektorban meg nem.
Ezzel maximálisan egyet értek. Bocs.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 13:34:29

@Hetvenkedőkatona:

Ezzel csak az a baj, hogy jelen esetben Meggyes a városi holdingot privatizálná, azt ami a tulajdonosa a helyi médiának (helyi tv, hetilap, reklámfelületek és óriásplakátok, esztergom.hu üzemeltetés), a helyi monopol temetkezési vállalatnak, stb.

Ez egy tök demagóg valami (lásd a Gyurcsány féle új tulajdonosi program), amit szerintem csak azért nyomnak, hogy lehessen valamiről népszavaztatni a helyieket az EU választással egyidőben és ezért többen menjenek el szavazni júniusban.

Meggyesnek ez régi trükkje - beszervezni helyi népszavazást az országos szavazások mellé a nagyobb részvétel érdekében.

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 13:43:37

@cserepj:
A városi holdingot már sok helyen csinálják, pl asszem Debrecenben még jól is működik. Ha meg kikerül magánkézbe, lehet ellenzéki sajtót csinálni, onnantól kezdve a pénz számít, meg kell venni és kész.
A népszavaztatás rászervezése pedig - már megbocsáss - nem trükk, én is csinálnám, evidencia, hogy így több szavazó lehet, amellett pedig költségcsökkentő is. De miért is baj az, ha sokan szavaznak valamiről????? Ez megint demokráciaalapkérdés, vagyis egy döntés 25 %-al is érvényes meg 85 %-al, de mégis erősebb az utóbbi hatása (lásd tavalyi népszavazás).

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 13:48:31

@Hetvenkedőkatona:

Attól, hogy a városi holding 10%-át mondjuk megveheti valaki még nem lesz nem pártsajtó a városi sajtó:)

Bár igazad van, nem tudjuk, hogy pontosan mekkora részét és milyen feltételekkel akarják privatizálni.

Csak annyit tudunk, hogy ez az igen egyértelmű kérdés lesz megnépszavaztatva:

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az Önkormányzat a városi holding részvényeinek meghatározott részét ingyenesen vagy rendkívül kedvezményesen átadja az esztergomi polgárok részére?"

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 13:54:51

@Hetvenkedőkatona:

Tavaly a vizitdíjas népszavazás mellé pl betette azt a kérdést, hogy "gyorsítsa-e az önkormányzat a Gyarapodás programját". Azt, hogy ez mit jelent pontosan szerintem senki szavazó nem tudta, de megszavazták.

Mint utóbb kiderült, 6 milliárdos kötvénykibocsátásra gondoltak Meggyesék gyorsítás alatt.

Hogy ennek a mostaninak mi az értelme, talán azt is csak az év végefelé tudjuk meg...

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.01. 13:56:19

Amúgy nézd meg az indoklásukat, hogy miért kell kiírni a népszavazást:)

www.szeretgom.hu/full/6233

Hetvenkedőkatona 2009.05.01. 17:35:05

@cserepj:
Szia! Kicsit két malomban őrlünk, én elvi dolgokat fogalmazok meg, te pedig konkrét példákat. A kérdések szerintem is minimum véleményesek, csak én most is azt mondom: akkor nem kell megszavazni. Amíg nem lesötétített fekete autók jönnek minden egyes szavazóért, hogy meg kell szavazni, vagy nyílt szavazást nem vezetnek be, addig elvben tök mindegy, ki mit szavaztat meg. Ha ilyen kérdéseket megszavaznak emberek, akkor az az ő bajuk. Az első kérdés tényleg érdekes: az esztergomi polgárok megkapják ami amúgy is az övék???
Gon-dol-kod-ni. Esztergomban is.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.05.02. 23:51:13

@Hetvenkedőkatona:

Sajnos Esztergomban egy konkrétum az, amiben vagyunk - nem az elveken megy a vita.

Százmilliós nagyságrend megy el egy évben helyi propagandára, tévére és újságra - nem csak a várost teríti be ezzel a vezetés, de az országgyűlési választási körzet minden településére is viszik a városi hetilapot.

Ha szót emelsz valami ellen, rád sütik, hogy kommunista vagy. A családodat kikezdik. Van a városban egy másik Cserép János - csak névrokon, de amikor megtudták odafönt, hogy egy ilyen nevű ember tanít az egyik szakközépiskolában, igen sokáig kellett magyarázkodnia az illetékesnek, hogy az egy másik ember, ugyan ne érjék már retorziók miattam (csak mert ugye van egy szeretgom.hu, ami az enyém).

Ezek nem normális dolgok - ne mondja nekem senki, hogy a hatalomnak így kell működnie.

"Ha ilyen kérdéseket megszavaznak emberek, akkor az az ő bajuk."

Hónapokig megy a propaganda a helyi médiában. Négy láb jó, két láb rossz. Nem kell bonyolult hatásmechanizmusra gondolni.